누구를 위한 4대강 살리기인가?
4대강을 살린다는 미명으로 국민의 혈세 22조가 들어간단다.
누구 배를 그렇게 불려 주시려고 22조나 쓰신단 말인가. 2MB 일가의 부동산 보유 현황을 보자. 의심이 안 생길래야 안 생길수가 없다.
4대강 살리기의 내용을 들여다 보면 보, 댐 건설 등도 포함되어 있다. 이런게 정말 친환경적인건가?
자연스럽게 내려가는 물길을 억지로 막아 버리는 것이 정말 친환경적인 것인지 나는 모르겠다.
4대강 살리기에 이런 내용이 있는 지는 모르겠지만 차라리 빗물 집수 시설을 만드는 것은 어떨까?
예전에는 빗물은 그저 버리는 것이라는 생각으로 땅에 스며들지 않고 하수구로 모여 들게 하여 빠르게 내려 보내는 것이 중요했단다.
하지만 생각해 보자. 그렇게 되면 비가 많이 오는 때에는 빗물이 모두 강으로 빠르게 흘러 들어 홍수를 유발 시키고
반대로 갈수기 때에는 물이 모자라는 현상이 나타나게 된다.
자연스럽게 땅이 빗물을 머금을 수 있도록 한다면....? 홍수 조절도 가능하고 물 부족 문제도 해결이 가능하다.
물론 현재 몇몇 아파트 단지나 지방자치단체에서 이를 시행하고 있는 곳이 있다.
대운하 계획의 다른 이름. 4대강 살리기.
서울 시장 시절 청계천 복원 사업을 떠올리시는 건 아닐까? 그 때 엄청 많은 반발과 반대가 많았지만 결국 청계천은
복원 됐고 많은 시민들에게 사랑 받는 청계천이 됐다. (물론 매년 청계천 유지 보수에 엄청 많은 돈이 들어가고 있다)
'지금은 모두 반대하지만 다 만들고 나면 다들 좋아라 할껄?' 이라는 생각을 하시는 건가요?
22조라는 천문학적인 예산이 들어가는 4대강 사업을 청계천 때처럼 생각하고 있진 않길 바랍니다. 제발요.
차라리 서민 아파트를 지어 싸게 보급하면 안되는건가?
대한민국에서 가장의 역할을 하는 남성들의 인생을 살펴 보자. (왜 남자냐고 우기지 말자. 대한민국의 일반적인 가정을 보자는 것이니...)
그들은 꿈 많은 20대를 군대 갔다 오고 취업을 위해 보내 버리고 20대 후반이나 30대 초반에 결혼을 해 가정을 꾸린다.
그리고...? 자기만을 바라보는 가족들을 위해 자신의 꿈은 모두 버린채 뼈 빠지게 일만 한다.
집 한채 마련하고 자식들 대학 공부 시키는게 그들의 미션이다. 그렇게 어느 덧 50, 60대가 되면 그들 주위엔 아무도 없다.
그리고 그들 자신을 위한 노후자금은...? 당연히 없다.
이게 돈 제대로 못 버는 그들의 잘못인가? 너무나 비싼 집값, 너무나 많이 들어가는 교육비.
이건 국가적인 잘못이고 정책입안자들의 죄악이다. 어떻게 한 사람의 인생이 집 한채 마련하고 애들 교육비 버는것으로 끝냐버리냔 말이다.
차라리 서민 아파트를 지어 싸게 보급하고 무지막지하게 들어가는 사교육비를 줄이는데에 예산을 투입하면 안되냔 말이다.
나는 무식한 컴쟁이라서 정말 이 정부가 국민을 생각하고 있는 건지 알수가 없다.
광장에 모이는 국민들에게는 눈에 불을 켜고 때려 잡고 말 한마디 못하게 하는 이 정부의 머릿속에는 정말 삽 한자루 밖에 없는 것인가?
최고의 앨리트만 모인다는 파란 기와집과 각 정부부처에 있는 양반들은 머리만 좋을뿐 민초들을 향하는 가슴은 없는 것인가?
끝맺으면서....
2MB 정부가 정말 잘한 일은 국민들의 정치적 관심도를 굉장히 높여 줬다는 사실이다.
여기엔 나도 포함 된다. '다 똑같은 양반네들 투표해서 뭐하나'라는 생각으로 놀러 갔다가 이 지경이 됐다.
이제 3년반 남았다. 최선이 없다면 차선이라도 선택해야 한다.
비스무리한 족속들이지만 그나마 조금이라도 괜찮은 사람을 뽑아야 한다.
(0) 
(0)
4대강을 살린다는 미명으로 국민의 혈세 22조가 들어간단다.
누구 배를 그렇게 불려 주시려고 22조나 쓰신단 말인가. 2MB 일가의 부동산 보유 현황을 보자. 의심이 안 생길래야 안 생길수가 없다.
2MB 일가 부동산 보유 현황 http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/ ··· imitdate
4대강 살리기의 내용을 들여다 보면 보, 댐 건설 등도 포함되어 있다. 이런게 정말 친환경적인건가?
4대강 살리기의 실체는 운하계획 http://www.mediatoday.co.kr/news/artic ··· %3D80309
자연스럽게 내려가는 물길을 억지로 막아 버리는 것이 정말 친환경적인 것인지 나는 모르겠다.
4대강 살리기에 이런 내용이 있는 지는 모르겠지만 차라리 빗물 집수 시설을 만드는 것은 어떨까?
예전에는 빗물은 그저 버리는 것이라는 생각으로 땅에 스며들지 않고 하수구로 모여 들게 하여 빠르게 내려 보내는 것이 중요했단다.
하지만 생각해 보자. 그렇게 되면 비가 많이 오는 때에는 빗물이 모두 강으로 빠르게 흘러 들어 홍수를 유발 시키고
반대로 갈수기 때에는 물이 모자라는 현상이 나타나게 된다.
자연스럽게 땅이 빗물을 머금을 수 있도록 한다면....? 홍수 조절도 가능하고 물 부족 문제도 해결이 가능하다.
물론 현재 몇몇 아파트 단지나 지방자치단체에서 이를 시행하고 있는 곳이 있다.
빗물로 수영장까지 http://tvout.joins.com/main.asp?catego ··· 4_181334&
대운하 계획의 다른 이름. 4대강 살리기.
서울 시장 시절 청계천 복원 사업을 떠올리시는 건 아닐까? 그 때 엄청 많은 반발과 반대가 많았지만 결국 청계천은
복원 됐고 많은 시민들에게 사랑 받는 청계천이 됐다. (물론 매년 청계천 유지 보수에 엄청 많은 돈이 들어가고 있다)
'지금은 모두 반대하지만 다 만들고 나면 다들 좋아라 할껄?' 이라는 생각을 하시는 건가요?
22조라는 천문학적인 예산이 들어가는 4대강 사업을 청계천 때처럼 생각하고 있진 않길 바랍니다. 제발요.
차라리 서민 아파트를 지어 싸게 보급하면 안되는건가?
대한민국에서 가장의 역할을 하는 남성들의 인생을 살펴 보자. (왜 남자냐고 우기지 말자. 대한민국의 일반적인 가정을 보자는 것이니...)
그들은 꿈 많은 20대를 군대 갔다 오고 취업을 위해 보내 버리고 20대 후반이나 30대 초반에 결혼을 해 가정을 꾸린다.
그리고...? 자기만을 바라보는 가족들을 위해 자신의 꿈은 모두 버린채 뼈 빠지게 일만 한다.
집 한채 마련하고 자식들 대학 공부 시키는게 그들의 미션이다. 그렇게 어느 덧 50, 60대가 되면 그들 주위엔 아무도 없다.
그리고 그들 자신을 위한 노후자금은...? 당연히 없다.
이게 돈 제대로 못 버는 그들의 잘못인가? 너무나 비싼 집값, 너무나 많이 들어가는 교육비.
이건 국가적인 잘못이고 정책입안자들의 죄악이다. 어떻게 한 사람의 인생이 집 한채 마련하고 애들 교육비 버는것으로 끝냐버리냔 말이다.
차라리 서민 아파트를 지어 싸게 보급하고 무지막지하게 들어가는 사교육비를 줄이는데에 예산을 투입하면 안되냔 말이다.
나는 무식한 컴쟁이라서 정말 이 정부가 국민을 생각하고 있는 건지 알수가 없다.
광장에 모이는 국민들에게는 눈에 불을 켜고 때려 잡고 말 한마디 못하게 하는 이 정부의 머릿속에는 정말 삽 한자루 밖에 없는 것인가?
최고의 앨리트만 모인다는 파란 기와집과 각 정부부처에 있는 양반들은 머리만 좋을뿐 민초들을 향하는 가슴은 없는 것인가?
끝맺으면서....
2MB 정부가 정말 잘한 일은 국민들의 정치적 관심도를 굉장히 높여 줬다는 사실이다.
여기엔 나도 포함 된다. '다 똑같은 양반네들 투표해서 뭐하나'라는 생각으로 놀러 갔다가 이 지경이 됐다.
이제 3년반 남았다. 최선이 없다면 차선이라도 선택해야 한다.
비스무리한 족속들이지만 그나마 조금이라도 괜찮은 사람을 뽑아야 한다.
요즘 같은 시국에 이 글을 포스팅해야 되나 말아야 하나 겁나 고민 했다.
곧 나도 아버지가 되는데 말 한마디 잘못해도 잡혀가는 이 세상 무섭다 하지 않을수가 없다.
(0) (0)
Trackback URL : http://youngmin77.pe.kr/ttools/trackback/478
-
4대강 살리기 마스터플랜 이렇게 마련하였습니다. Delete
2009/06/11 15:02 Tracked from::행복정보 가득, 국토해양부 블로그 행복누리::4대강 살리기 마스터플랜 이렇게 마련하였습니다. 정부는 국토해양부, 환경부, 문화체육관광부, 농림수산식품부 등 관계부처 합동으로, 지난 해 12월 15일, 당면한 경제위기 극복과 녹색성장의 미래를 다른 나라들보다 한 발 앞서 준비하기 위한 한국형 녹색뉴딜사업으로 4대강 살리기 추진 계획을 밝힌 후, 약 6개월에 걸친 준비과
-
MB정부에서 여성부 역할은 부창부수(夫唱婦隨)? Delete
2009/07/14 11:23 Tracked from일다의 블로그 소통이명박 정부의 ‘그린뉴딜정책’에 발맞추는 여성부 이명박 정부 들어서서 여성부의 행보가 이상해졌다. 여성부는 국민의정부 시절 ‘평등사회를 만들어가겠다’는 큰 목적 하에 만들어진 부처다. 태생 이후 줄곧 담당업무와 역할을 두고 정체성 논란을 겪었지만, 여성정책을 기획하고 취약계층의 권익을 증진시키고 폭력을 예방하는 등의 기본업무를 수행해왔다. 필요에 따라서는 여성의 시각에서 정부정책에 개입해 방향을 조정하고, 타 부처와 협력해 정책수요의 성별 격차를 줄..
Leave your greetings.